2015年4月23日 星期四

美食科學--從50嵐談食安檢驗

今天又「爆出」繼英國藍之後,50嵐也驗出超標農藥的新聞。
頓時手搖飲料成為眾矢之的,人人喊打,台灣的食安問題雪上加霜。
不過仔細一看,在新聞當中似乎有些怪異之處,為正視聽,特撰文說明關於檢驗的二三事。



農藥成分「芬普尼」
上圖就是造成這次人心惶惶的分子--芬普尼,為農藥、殺蟑藥、去蚤藥等藥劑的成份。
根據記者大人們聳動的報導,該分子會造成甲狀腺病變及癌症,並增加肝腎負擔。
乍看之下,這東西超恐怖的,根本就不該存在在人世間吧?
居然殘留在飲料中,業者真是太沒良心了。

但回頭想想,我們利用其毒性殺死害蟲,否則怎麼會有茶喝?
芬普尼具有毒性是不爭的事實,但毒人與毒蟲需要的劑量應該會差很多吧?
要吃下多少芬普尼才會對人體造成影響?先來看看怎麼檢驗。
檢驗農藥器材之一:LC-MS
LC-MS的全名是「液相層析質譜儀」,關於這機器如何檢驗農藥不是重點。
我們要知道的,是每個機器都有其「偵測極限」,也就是「可檢驗到的最低濃度」。

比方說,在一杯200c.c.的水裡面加入一粒鹽巴,靠人類的舌頭是嚐不出鹹味的。
如果要加入0.5克的鹽巴舌頭才能開始感覺到鹹味(僅為舉例,每個人的味覺敏銳不同),
那就可以說,舌頭對鹽巴的「偵測極限」是0.5g/0.2l=2.5g/l。
只要鹽水低於這個濃度,舌頭就嚐不出鹹味,但水裡可能還是有鹽巴的。

根據這份資料,可以看到LC-MS對茶類中芬普尼的「偵測極限」是0.005ppm(或5ppb),
也就是十億分之五的體積比,相當於在標準游泳池中加入9.49克的鹽巴
計算過程:
標準游泳池=50*21*1.8=1890立方公尺=1.89*10^10立方公分
NaCl比重=2.165
2.165/(1.89*10^-10)=1.14ppb
(5/1.14)*2.165=9.49g
或是全日本只有一個外星人,把全國人丟進機器就會找到他
沒錯,這機器就是這麼神奇,可以測到想像不到的濃度。
在這個濃度以下機器也測不到了,所以把它當作偵測標準,即「有驗出就違反標準」,
就像你喝到餐廳的水鹹鹹的,就可以翻桌一樣。

政府決定偵測下限的標準,一定比直接吃了會中毒的濃度低上許多,才不會沒事鬧出人命。
對於這種濃度超低的分子,如果濃度低到驗不到,對身體也不會有影響。
換句話說,規定的標準一定比你的舌頭靈敏許多,或許等你吃到鹹鹹的時候你已經中毒了。

在去年七月前,偵測極限一直是0.005ppm,所以低於這個濃度都不會被偵測到,安全過關。
直到七月之後,因為日本標準更低(儀器更好),導致我們調整極限到0.002ppm的濃度。
50嵐被檢驗出的濃度是0.003ppm,根本就比新偵測極限再高一點點而已,以前也測不到,
怎麼可以盲目的下「中標」、「有毒」等標題?
(反觀英國藍,0.02ppm是舊標準的4倍,新標準就更不用講,被圍剿是活該)

更何況,接近偵測極限的濃度測定,也有可能是檢量線沒拉好導致的背景誤差。
不管怎樣,50嵐目前確實是被冤枉了,被濫情媒體引起的食安波瀾淹沒。


在科技越來越進步的現在,我們享受著隨著科學進步帶來的安全與保障。
對於這起事件,我們應該感謝儀器的精密讓我們可以吃到更安全無毒的飲食,
這也是科學家們努力的重大目標之一。

重視食安問題絕對是好事,但不應該沒有知識基礎就無限上綱
雖然要求業者符合標準本就該然,但在這雞毛蒜皮的小事上搧風點火,實在太過分。
敬告記者諸公,請把守住您的最後一點點、LC-MS幾乎都驗不到的良心,
不要再出這種亂七八糟的新聞,自以為搭上英國藍熱潮到處亂吠。

在這個網路發達的社會,劣質媒體會不斷受到挑戰,衷心希望你們快點被戰爆。
畢竟,垃圾新聞對人體的影響,可能遠大於垃圾食物呢。


延伸閱讀:

50 嵐農藥殘留超標 0.001ppm,但你知道農藥殘留的真相嗎?  via BuzzOrange

(打到一半發現這篇文章,前半篇內容相似度很高,但後半篇有你更應該注意的事情)

2 則留言:

  1. 但回頭想想,我們利用其毒性殺死害蟲,否則怎麼會有茶喝?
    完全不同意。農藥發明才幾十年,茶文化流傳已千年,你覺得有理?
    農藥只不過是人類慢性自殺的方式之一。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是沒錯,但你要認知的是,沒有農藥的存在,糧食危機早就發生了
      如果沒有農藥的存在,真正能喝茶的會變成只有少數人,因為會變成高單價的商品

      刪除